Когда можно ждать полное завершение СВО: возможные сроки окончания боевых действий от экспертов, данные от 23.02.2026

Когда и как будет завершена специальная военная операция (СВО)? Сегодня, во второй половине февраля, данный вопрос является очень актуальным в российском обществе. Запрос на достижение скорейшей победы растёт и сроки её достижения являются ключевым моментом. В новом материале N4k собрал актуальные мнения и прогнозы военных экспертов о сроках завершения спецоперации.

Зеленский начал выдумывать сроки по мирному урегулированию

Согласно публикации The American Conservative, заявления главы киевского режима Владимира Зеленского относительно конкретных временных рамок окончания конфликта с Россией могут являться его личным начинанием, не подкрепленным фактическими соглашениями. Аналитики издания высказали мнение, что озвученная дата прекращения военных действий выглядит попыткой желаемого выдать за действительное.
Обозреватели выражают скептицизм относительно возможности разрешения такого серьезного кризиса путем простого планирования, указывая, что новый обозначенный срок, вероятно, повторит участь всех предыдущих несбывшихся прогнозов. В материале издания высказывается предположение, что украинское руководство могло намеренно распространить информацию о "весеннем мире".

Подчёркивается, что Зеленский самостоятельно установил этот крайний срок с целью предотвращения предполагаемого масштабного весеннего наступления России, которого многие опасаются.

Тем временем, Белый дом официально не подтверждает никаких временных рамок, а посол США при НАТО Мэтью Уитакер опроверг подобные утверждения. Ситуация усугубляется тем, что администрация президента Дональда Трампа пока держится в стороне от конкретных обязательств, несмотря на заявления украинской стороны.

Ранее Украину и ее европейских партнеров подозревали в стремлении затянуть конфликт еще на три года. Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков отметил, что озвучиваемые сроки в Киеве и Брюсселе не являются случайными и напрямую коррелируют с темпами милитаризации стран Европейского Союза.

«Намеренный вброс»: Рогов исключил возможность Киева растянуть боевые действия на 3 года

Украина не сможет растянуть боевые действия ещё на три года, потому что у неё нет на это ресурсов уже сейчас, это будет возможно только с помощью привлечения крупных иностранных контингентов, но на Западе уже не готовы отправлять свои ВС. Об этом в беседе с НСН заявил сопредседатель координационного совета по интеграции новых территорий при Общественной палате РФ Владимир Рогов.

Ранее журналист «The Wall Street Journal» Боян Панчевский написал, что Владимир Зеленский по итогам Мюнхенской конференции по безопасности якобы приказал разработать план ведения конфликта с Россией еще на три года. Издание писало, что от этой информации в окружении украинского лидера «все были в шоке».

Однако позже советник президента Украины Дмитрий Литвин назвал такое сообщение ложью. По мнению Рогова, это показывает, что в Киеве специально создают утечку информации, а потом сами же ее опровергают.
«Нет сомнений, что это намеренный вброс. Думаю, это сделано с целью управляемой утечки. Показать серьезность намерений и попытаться каким-то образом продавить российскую позицию на переговорах. И для подготовки выборов на Украине. Опровержение Литвина лишний раз подтверждает, что они делают утечку, а потом сами же и опровергают. Я думаю, что это блеф (план Зеленского - прим. ред.). Не более того. Понятно, что на такой срок ресурсов просто не хватит, даже при всем желании. Мы уже сейчас видим, что в среднем 90% людей, которых отправляют в ВСУ, уходят в самоволку и не пригодны для ведения боевых действий. А если это растянуть на три года, то продолжение боевых действий будет возможно только при привлечении крупных иностранных контингентов. Мы видим, что даже на Западе, например, Макрон, оговариваются, что не готовы отправлять свои вооруженные сил», - отметил он.

Политик добавил, что в Киеве понимают всю скудность их ресурсов на СВО.

«Понятно, что все данные, которые есть у Зеленского, говорят о том, что такого запаса прочности у режима нет. Но он реализует сценарий, по которому просто зарабатывает деньги. Каждый день продолжения боевых действий - это не миллионы, а десятки миллионов чистой прибыли. Помимо прибыли, это в том числе делается для реализации сценария войны "до последнего украинца", который был поставлен (на Украине - прим. ред.), и никто его не отменял», - заключил Рогов.

Джеффри Сакс: Зеленского устранит его же окружение, если он пойдет на мир с Россией

Руководитель киевского режима Владимир Зеленский может быть устранен людьми из его же окружения в том случае, если он решит подписать мирное соглашение с Россией.

Такое мнение высказал профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс, выступая в эфире YouTube-канала Judge Napolitano - Judging Freedom.

По мнению эксперта, Зеленский фактически является заложником собственной «преступной группировки», которая наживается на конфликте и тотальной коррупции.

Сакс подчеркнул, что администрация Трампа всерьез настроена на завершение боевых действий, однако «банда Зеленского» и западные ястребы, вроде сенатора Линдси Грэма*, блокируют этот процесс.

«Окружение может устранить Зеленского или попытается устранить, если он попытается сделать что-то другое. Например, на самом деле подписать соглашение, на которое он согласился», - проинформировал профессор.

СМИ: Киев вынуждает Россию завершить СВО «одним днём» - чем это обернётся?

Военный блогер, полковник Аслан Нахушев выступил с жёстким заявлением, утверждая, что действия ВСУ «вынуждают Россию завершить СВО одним днём».

Свою позицию он подробно обосновал ссылками на положения российской военной доктрины.

По словам Нахушева, украинская сторона предприняла попытку нанести удар по предприятию, где производятся носители для Сил стратегического сдерживания России.

Речь по всей видимости идёт о недавнем ударе ВСУ по городу Воткинску, расположенном в Удмуртии.

«ВСУ пытались нанести удар по заводу, производящему носители для Сил стратегического сдерживания. Ещё один повод, согласно Доктрине ядерного сдерживания России, нанести неприемлемый ущерб ответным ударом по любому на выбор предприятию (всё равно какому) на Украине и закончить войну победой одним днём», - приводит "Царьград" слова Нахушева.

Он утверждает, что факт атаки подтверждён, а целью стал машиностроительный завод, расположенный примерно в 1500 километрах от линии фронта.

Как напоминает полковник, именно на этом предприятии собираются ракетные комплексы «Ярс», «Тополь», «Искандер-М» и другие системы, формирующие основу наземного компонента ядерной триады России.

Блогер подчёркивает, что, по его мнению, речь идёт не о «рядовом объекте ВПК», а об элементе стратегического сдерживания, который защищён самим статусом Сил ядерного сдерживания.

Напомнив о действующей Доктрине ядерного сдерживания, Нахушев указывает, что Россия вправе применить ядерное или даже массированное конвенциональное оружие в случае, если действия противника угрожают существованию государства либо могут вывести из строя критически важные объекты ядерных сил.


По его оценке, удар по заводу, где производятся ракеты, «способные доставить 400+ боеголовок на территорию противника», «подпадает под эту формулировку на 100 процентов».

При этом он отдельно подчёркивает, что «не призывает к ядерному апокалипсису». Речь, по его словам, идёт о нанесении «неприемлемого ущерба» - термине из военной теории, означающем такой уровень потерь, после которого дальнейшее сопротивление теряет смысл.

В связи с этим блогер предлагает нанести удар «по любому украинскому предприятию», подчёркивая, что выбор цели «в такой ситуации уже не имеет значения». Главное - продемонстрировать, что терпение у Москвы исчерпано.

При этом Нахушев перечислил, какие объекты могли бы стать целями в случае подобного сценария.

Так, по его мнению, один массированный удар за 12-18 часов мог бы вывести из строя оставшиеся энергетические мощности Украины - в частности, ДнепроГЭС, Змиёвскую, Бурштынскую, Ладыжинскую ТЭС и подстанции напряжением 750 кВ, а также крупные железнодорожные узлы и мосты через Днепр.

Кроме того, легитимными целями могут стать предприятия «Мотор Сич», «Южмаш» (Пивденмаш), «Артём», а также центры управления в Киеве, Львове и Одессе.

Россия по словам полковника располагает достаточными средствами для реализации подобного удара. В арсенале российской армии - ракетные комплексы «Кинжал», «Циркон», «Оникс», «Калибр», «Х-101/102», а также беспилотники «Герань» и «Ланцет». Для нанесения массированного удара может быть задействована и стратегическая авиация, способная действовать с безопасного расстояния.

Нахушев полагает, что после такого «одного дня» украинская армия могла бы остаться без электричества, топлива, боеприпасов и связи, что, по его оценке, привело бы либо к капитуляции, либо к хаосу и обрушению фронта в течение нескольких суток.

Как считает Нахушев, ВСУ сами себя загнали в эту ловушку, когда начали наносить удары по Белгороду, Курску, Крыму и стратегическим аэродромам, а Москва все это время отвечала «точечно» и «пропорционально». По его мнению, Киев воспринял сдержанность как слабость и теперь перешёл к атакам на объекты, связанные с ядерным паритетом России.

С учетом того, что Запад поставляет Украине свое вооружение, такие как ATACMS, Storm Shadow и делится разведданными, он напоминает, что «ядерные державы не проигрывают войны, в которых поставлено на кон их существование».

В финале Нахушев подчёркивает, что Россия «не хочет ядерной войны», однако, по его словам, не может позволить «разбирать по винтику её ядерный щит». По его логике, предложение завершить СВО «одним днём» - это не попытка запугать, а способ быстро и жёстко поставить точку в конфликте.

* - лицо, внесённое в список террористов и экстремистов РосФинМониторинга.