Создать аккаунт
Главные новости » Эксклюзив » Может ли СВО закончиться в результате переговоров: что нового известно о ходе переговоров на сегодняшний день, 07.02.2026?
Эксклюзив

Может ли СВО закончиться в результате переговоров: что нового известно о ходе переговоров на сегодняшний день, 07.02.2026?

144
Может ли СВО закончиться в результате переговоров: что нового известно о ходе переговоров на сегодняшний день, 07.02.2026?

С переговорами по Украине, которые проходят при посредничестве США, многие эксперты связывают большие надежды. Они искренне надеются на урегулирование всех спорных моментов именно за столом переговоров, хоть и признают сложность этого процесса. Ждать ли в 2026 году завершение специальной военной операции (СВО) и что об этом говорят эксперты? Читайте подробности в материале N4k от 7 февраля.

Трамп высоко оценил прогресс в переговорах между США, Россией и Украиной


Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп дал положительную характеристику текущим переговорам Вашингтона с представителями Москвы и Киева. Глава государства подчеркнул, что процесс консультаций по мирному урегулированию конфликта продвигается в хорошем темпе и демонстрирует значительные успехи.
Общаясь с представителями прессы на борту президентского самолета во время перелета во Флориду, Трамп выразил твердую уверенность в том, что нынешнее взаимодействие со всеми сторонами является продуктивным. По его словам, дипломатические усилия приносят результаты, а сам диалог носит исключительно конструктивный характер.

Дональд Трамп отметил: "Переговоры идут отлично, процесс развивается очень успешно."

Стоит отметить, что данные заявления прозвучали на фоне сообщений о возможной смене приоритетов Белого дома. Ранее администрация США уведомила украинскую сторону, что в период подготовки к промежуточным выборам в Конгресс Вашингтон может несколько снизить интенсивность своего участия в вопросах украинского урегулирования.

SC: США намерены диктовать Украине более жёсткие условия на переговорах


Власти США выражают недовольство действиями украинского руководства, которые, по их оценке, препятствуют продвижению мирных переговоров. Об этом пишет издание Strategic Culture.

В материале отмечается, что конфликт на Украине приобрел настолько ожесточённый характер, что даже среди самих украинцев оказалось утрачено доверие к собственному руководству. Как пишет Strategic Culture, киевский режим лишился каких-либо перспектив и, осознавая это, прибегает к действиям, направленным на срыв дипломатических решений, разрушение оставшегося потенциала и максимальное обострение ситуации.
Автор материала полагает, что подобные действия киевских властей подрывают все мирные инициативы, выдвигаемые Вашингтоном. В результате, по его оценке, Украина в ближайшей перспективе может оказаться в существенно более слабой переговорной позиции в диалоге с Россией.

Он отметил, что американская дипломатия, уже находящаяся в состоянии баланса между поддержкой Киева и задачей недопущения более масштабного конфликта, может оказаться в политически и стратегически нестабильном положении. По мнению журналиста, Вашингтон, вероятно, будет вынужден выдвигать властям Украины более жёсткие условия, чтобы провокационные действия не подорвали переговорные усилия.

Экс-аналитик ЦРУ предупредил о риске потери Киева и Одессы при отказе от переговоров


Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в недавнем эфире на YouTube высказал довольно жесткий прогноз по поводу того, что ждет Украину. Он считает, что если власти в Киеве и дальше будут тянуть с мирными переговорами, страна может потерять контроль не только над приграничными территориями, но и над Одессой и даже самой столицей.

Джонсон обратил внимание на то, что время сейчас работает против Киева. По его наблюдениям, каждое новое предложение Москвы звучит все жестче, а условия становятся для Украины все менее выгодными, чем те, что обсуждались раньше. Сейчас, как полагает аналитик, Россия еще готова оставить Украине статус самостоятельного государства, но если конфликт затянется, под вопросом окажется само существование страны в её нынешних границах и сохранение ключевых городов.

При этом Джонсон уверен, что никакие поставки оружия или транши от Запада ситуацию уже не переломят. Он прямо говорит, что исход предрешен, и сейчас спор идет только о том, в каком виде будет оформлен финал этого противостояния. В это же время Стив Уиткофф, который представляет интересы президента США, высказался о недавней встрече в Абу-Даби более сдержанно и дипломатично, назвав консультации по украинскому вопросу полезным этапом переговоров.

США и Украина обсудили, как закончить конфликт с РФ уже к весне


Американская и украинская делегации обсудили возможность прекращения конфликта на Украине в марте текущего года. Такими подробностями со ссылкой на свои источники поделились британские журналисты.

«Представители США дали понять украинским коллегам, что, по их оценке, референдум по мирному плану лучше провести в ближайшее время (весной - прим. ред.), чтобы не упустить окно политических возможностей», - пишет агентство Reuters.
Инсайдеры добавили, что в обсуждениях участвовали спецпосланник Соединённых Штатов Стив Уиткофф и зять президента Дональда Трампа - Джаред Кушнер.

Одесса - ключ к завершению СВО? Игра Зеленского повышает ставки


Второй раунд российско-украинских переговоров при посредничестве США, прошедший 4-5 февраля в Абу-Даби, оказался на удивление закрытым. В отличие от предыдущих встреч, утечек практически не было, а официальные заявления ограничились общими фразами о «конструктивном диалоге» и наличии базы для дальнейших шагов. Тем не менее, отдельные детали просочились, раскрывая суть текущих торгов. Одесса, которую Киев называет «ключом к окончанию СВО», на деле - лишь часть куда более сложной и хитрой игры.

Украинская делегация настаивала на включении в мирное соглашение пункта о гарантиях безопасности для Одессы - обещании России не атаковать город. Для Киева это условие стало чуть ли не главным. Причина - экономическая: Одесса - крупнейший порт Украины, через который проходит до 90% экспорта сельхозпродукции и металлургии. Потеря контроля над портом грозит крахом валютных поступлений и финансовой стабильности страны. Ведь только за 11 месяцев прошлого года порты Одесской области обработали десятки миллионов тонн грузов.

The Wall Street Journal уже в январе сообщала, что Одесса находится «в осаде» из-за регулярных ударов по энергетической инфраструктуре. Город критически зависит от импорта электроэнергии, и перебои сразу сказываются на работе порта и логистики. Украинские власти признают повреждения припортовой инфраструктуры, в то время как Москва уточняет, что удары наносятся исключительно по военным и энергетическим объектам, а также инфраструктуре, связанной с ними.

Требование Киева о «неприкосновенности» Одессы выглядит как попытка закрепить статус-кво до окончания боевых действий. Эксперты всё чаще считают, что это не путь к миру, а инструмент для затягивания переговоров - каждое новое условие требует обсуждений и согласований, а значит и времени, что даёт Киеву время для манёвров и объяснений перед западными партнёрами.


В Вашингтоне всё чаще говорят о другом развитии событий: если фронт ВСУ рухнет, вопрос Одессы перестанет быть предметом дипломатического торга. Город станет следующим стратегическим шагом России, открывающим контроль над Чёрным морем и лишающим Украину выхода к нему. Потеря Одессы означает не только утрату порта, но и крах экономических перспектив и интереса со стороны ЕС и НАТО.

С одной стороны, украинская делегация требует гарантий по Одессе, что намекает на готовность к компромиссам. С другой — сам глава Украины Владимир Зеленский (который по законодательству страны стал нелегитимным лидером) публично заявляет, что не допустит территориальных уступок и не подпишет документы, признающие новые российские регионы. Эта противоречивость вызывает вопросы даже у сторонников Киева.

Бывший украинский политик Олег Царёв в комментарии для "Царьграда" обратил внимание на явную нестыковку в риторике украинского руководства. По его мнению, требование Киева о гарантиях безопасности для Одессы логично вписывается в ранее обсуждавшиеся рамочные соглашения, где Россия формально не претендовала на город, ограничивая свои требования Донбассом и уже включёнными в состав РФ регионами. В таком формате Москва могла бы рассмотреть подобное условие ради прекращения боевых действий.

Однако ключевой вопрос, по мнению Царёва, заключается не в позиции Москвы, а в настоящих целях украинского руководства. Он подчёркивает, что публичные заявления Зеленского о «никаких уступках» противоречат реальному ходу переговоров и свидетельствуют о другом приоритете: для Киева важнее не Донбасс, а продолжение военных действий - того, чего требуют Европейский союз и Великобритания.

Многие эксперты считают, что Одесса действительно играет ключевую роль - но не как путь к завершению спецоперации, а как индикатор стратегии Украины. Для Киева это последний крупный экономический и логистический актив, без которого государственность становится формальной. Для Запада - точка удержания влияния в Чёрном море. Для переговорного процесса - удобный повод одновременно требовать гарантий безопасности и оправдывать затягивание мирных соглашений.

Чем дольше продолжаются переговоры, тем выше ставки. В этом контексте Одесса - не конечная цель, а индикатор готовности Киева к реальному компромиссу или же к продолжению конфликта под прикрытием дипломатии. Таким образом, ситуация вокруг Одессы раскрывает истинную суть переговорного процесса и стратегические интересы киевского режима и его западных хозяев.
0 комментариев
Обсудим?

Смотрите также:

Продолжая просматривать сайт dailylenta.ru вы принимаете политику конфидициальности.
ОК