Будет ли завершена СВО на Украине в результате переговоров: выводы экспертов на сегодняшний день. Что известно на 31 января 2026?

Переговорный процесс по Украине заметно интенсифицировался в 2026 году. Дипломатические усилия предпринимаются президентом США Дональдом Трампом, который обещает практически в каждом интервью скорейшее урегулирование украинского кризиса. Впрочем, по данным на сегодняшний день, говорить о быстром финале СВО пока проблематично из-за большого количество разногласий между РФ и Украиной. В новом материале echonedeli.ruвы познакомитесь с ходом переговоров и перспективами завершения СВО.
Переговоры в Абу-Даби: Украину подталкивают к территориальным уступкам со всех сторон
Подготовка к новому раунду переговоров между Россией и Украиной, запланированному на 1 февраля, развивается в необычном контексте: на фоне частичных гуманитарных шагов, которые не сопровождаются формальными политическими договорённостями, но при этом создают пространство для деэскалации. Речь идёт, прежде всего, об обмене телами погибших военных и об «энергетическом перемирии» на период экстремальных холодов.
Россия, напомним, получила останки 38 своих бойцов, Украина 1000. Это продолжение практики, закреплённой ещё стамбульскими договорённостями. Предыдущий обмен состоялся 19 декабря. Тогда Украина получила 1003 тела, Россия - 26. Дисбаланс в цифрах давно перестал быть предметом дипломатических споров, но остаётся важным гуманитарным маркером конфликта: российская сторона намного больше настроена на сотрудничество.
Ключевым элементом подготовки к очередному раунду переговоров стало заявление Дональда Трампа о том, что он лично попросил Владимира Путина временно прекратить удары по Киеву и другим украинским городам ввиду сильных морозов.
Этим лишний раз подчёркивается, что гуманитарный фактор - центральный элемент текущего дипломатического трека, пишут западные аналитики. Они всё чаще говорят о формировании модели «ограниченной деэскалации» - без перемирия, но с точечными договорённостями, пишет "Свободная пресса".
В этом смысле мораторий на удары по энергетическим объектам и обмен телами формируют минимальный уровень доверия, необходимый для обсуждения более чувствительных тем - прежде всего, территориальных. Это подтвердил госсекретарь США Марко Рубио. По его словам, следующий раунд переговоров будет сосредоточен вокруг одного ключевого вопроса: «Ведётся активная работа, направленная на выяснение, можно ли согласовать позиции обеих сторон по территориальным претензиям в Донбассе. Это мост, который мы ещё не пересекли».
Рубио подтвердил, что переговоры 1 февраля пройдут в двустороннем формате между Россией и Украиной, без обязательного участия США. Это подчёркивает изменение роли Вашингтона - от активного медиатора к гаранту будущих договорённостей, но не их архитектору.
Reuters и Financial Times сообщают, что США дали понять Киеву: американские гарантии безопасности возможны только после подписания мирного соглашения. Источники подчёркивают: Вашингтон не навязывает Украине содержание сделки. Как выразился один из европейских дипломатов в комментарии Financial Times, «это не ультиматум, но и не благотворительность. Гарантии - финал, а не старт».
Не совсем к месту прозвучало заявление Рубио о согласованных гарантиях безопасности, предполагающих размещение на Украине французских и британских войск. Москва ранее жёстко возражала против любых форм присутствия НАТО, а представитель МИД Мария Захарова предупреждала о «неконтролируемой эскалации».
В этой ситуации гуманитарные акции: от обмена телами до энергетического перемирия - становятся единственной зоной, где компромисс возможен без негативной политической реакции.
Французский политолог Тьерри де Монбриаль отмечает: «Гуманитарные договорённости - это дипломатия низкого риска. Они не решают конфликт, но позволяют сторонам оставаться за столом».
Совпадение нескольких факторов: аномальных морозов, усталости украинского общества от военных действий и активной роли США - делает конец января окном возможностей, пусть и узким. Трамп недвусмысленно обозначает стремление зафиксировать прогресс: «Происходят очень хорошие вещи». Это - о переговорах.
С Трампом согласен бывший спецпредставитель Евросоюза по Украине Пьер Морель: «Мирные соглашения редко начинаются с карт и границ. Они начинаются с того, что стороны перестают усугублять боль».
«Мы близко»: Трамп о переговорах между Москвой и Киевом
Переговорщики по урегулированию ситуации на Украине вплотную приблизились к достижению результата. Такое заявление 30 января сделал президент США Дональд Трамп во время подписания указов в Белом доме.
«Мы подходим очень близко», - подчеркнул американский лидер.
Кроме того, глава Белого дома выразил уверенность, что у будущих переговоров между Москвой и Киевом есть все шансы на успех. По его мнению, диалог между Россией и Украиной потенциально может проходить без участия спецпосланника США Стива Уиткоффа и зятя Трампа Джареда Кушнера.
Ранее, 27 января, в интервью радиостанции WABC Дональд Трамп уже высказывал надежду, что урегулирование украинского конфликта близко. Позже, на пресс-конференции, он также отметил «очень хорошее» развитие событий после трехсторонних переговоров в Абу-Даби с участием России, Украины и США. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт назвала эти переговоры историческими.
Политолог Безпалько: прорыва в переговорах по Украине 1 февраля не будет
Прорывных результатов в предстоящих переговорах по Украине, намеченных на 1 февраля, ожидать не стоит, однако нельзя исключать значительное сближение позиций Москвы и Киева. Об этом "Газете.Ru" заявил политолог, заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько.
По его мнению, ничего сверхординарного от этих консультаций ждать не следует, поскольку позиции сторон остаются прямо противоположными. Он отметил, что отсутствие американских представителей можно трактовать двояко: либо как отсутствие интереса с их стороны, либо как знак того, что основные договорённости уже достигнуты.
Богдан Безпалько также прокомментировал дипломатическое взаимодействие между сторонами. Он напомнил о ситуации с взаимными приглашениями. После того как глава киевского режима Владимир Зеленский предложил провести встречу на высшем уровне и был приглашён в Москву, он в свою очередь пригласил в Киев президента России Владимира Путина. Политолог охарактеризовал этот обмен как обмен «дипломатическими подножками».
Европа «остывает» к Украине: прогнозы завершения СВО разнятся
Сенатор Алексей Пушков отметил, что Европа демонстрирует признаки усталости от украинской темы. По его словам, канцлер Германии Мерц исключил возможность вступления Украины в ЕС в ближайшей перспективе, а вопрос о членстве в НАТО был снят с повестки дня.
Пушков предположил, что спецоперация завершится в 2026 году. По его словам, опрос, проведенный на Украине, показал, что 80% граждан выступают за немедленное заключение мира, осознавая сложности зимы из-за атак на энергетическую инфраструктуру.
ТАСС, ссылаясь на западные издания, пишет, что за рубежом видят три возможных сценария развития событий в 2026 году: поражение Киева из-за истощения украинской армии, затяжной конфликт на истощение и «усталость России». Бывший министр обороны Украины Загороднюк считает последний сценарий маловероятным. Отмечается, что переговоры между Россией и Украиной близки к завершению по всем вопросам, за исключением территориального. Вопрос о сроках завершения спецоперации, по мнению аналитиков, зависит от готовности сторон к компромиссу по Донбассу.
На фоне этого, мнения о сроках завершения конфликта высказали и в Белоруссии. Президент Белоруссии Александр Лукашенко выразил уверенность, что «эта тягомотина» закончится в ближайшее время, не называя конкретных дат.
Политолог Николай Топорнин также считает, что конфликт завершится в 2026 году, но при условии прекращения поддержки Киева со стороны Запада. Он подчеркнул, что половина бюджета Украины формируется за счёт западных взносов, а вооружение поставляется в основном из США. Топорнин отметил, что при сохранении текущего уровня военной и финансовой помощи ВСУ смогут сопротивляться еще долго, однако население не имеет возможности влиять на ситуацию из-за военного положения.
Обсудим?
